违章司机满分

同时，一中院认为，完美驾驶人杨志在案件受理之日未受到交通管理部门部分吊销或取消驾驶资格的处罚，应认定其仍具有驾驶资格，保险公司应根据双方的保险合同承担相应的赔偿责任。法官表示，双方签订的《机动车辆综合险》第五条第八款第六项所定义的拒绝赔偿的前提是，驾驶员“无有效驾驶证”。本案中，杨仍驾驶记满12分的机动车的行为，应当以《实施条例》为界。但根据现有法律规定，《实施条例》的划定并不意味着杨丢失有效驾驶证的法律后果。此外，截至案件受理，杨未受到交通管理部门部分吊销或取消驾驶资格的处罚。因此，法院认定杨仍具有驾驶资格。杨仍驾驶被扣12分的机动车的行为，应属于相关行政处理的范畴，不符合保险公司拒绝支付双方事先约定的赔偿金的前提。因此，根据双方约定的保险合同，保险公司仍应承担赔偿责任。据此，一中院作出终审判决。一中院认为，《交通安全法》、《实施条例》实施后，满分驾驶人杨仍在驾驶机动车，应当分担《交通安全法》、《实施条例》的相关界限。执法人员解释说，杨作为受过交通法规培训的驾驶员，已经缴纳了相应的罚款，说明他知道自己违章记了12分。虽然这个12点积分发生在《交通安全法》和《实施条例》实施之前，但是在《交通安全法》和《实施条例》实施之后，积分并没有自动清零，杨的12点积分仍然处于连续状态。因此，在实施《交通安全法》、《实施条例》后，杨驾驶机动车被记满12分的行为已经进入共享《交通安全法》、《实施条例》的时间范围。法院认定，杨在2003年9月至11月期间4次违反停车规定，被罚款20元（查成交价|参配|优惠政策）。2003年11月24日，他的违章记分达到了12分，所涉交通事故发生前，罚款已全部缴清。2005年3月17日，杨被通知参加相关研究。在此期间，杨的驾驶证并未被暂扣。2004年11月24日，北京龙泽苑置业有限公司司机杨在北京市海淀区北四环主干道中关村桥西发生交通事故，车辆与道路护栏发生接触。认定交警司机杨负事故100%责任。为此，龙泽源公司花费3.2万元用于车辆维修，并赔偿北京共联公路连接线有限公司路产损失1.12万元。随后，龙泽源公司向车辆保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司申请理赔。保险公司认定杨某违法记分已达12分，以杨某驾驶证作废为由拒绝理赔。故双方诉至法院，龙泽源公司请求法院判令保险公司支付各项费用共计43200元。违章记分已达12分，驾驶员仍在道路上行驶，造成交通事故。保险公司以正式驾照无效为由拒绝理赔。为此，做完美司机的公司将保险公司告上法庭。4月20日上午，北京市第一中级人民法院对首例保险公司拒赔12分的驾驶人事故作出终审判决。认定驾驶人杨具备驾驶资格，责令保险公司赔偿完美驾驶人公司车辆维修费用3.2万元、道路护栏维修赔偿金1.12万元。