我要提问

说C5安全性很高的人是怎么得来的结论?

wangxiaopeng 2019-03-25

群里很多人都说C5的安全性很好,比什么什么车好的多,你们是怎么得到这个结论的?亲自撞击其他车子得来的?还是有什么很好的依据?就是一部十几万的三流中型车而已能有多安全?一分价格一分货,都已经和50万的车比较了,哈哈。还有说操控好的,请问什么算是操控好?高速过弯吗?C5软软的悬挂高速行驶确实很舒服,给人一种很有弹性和韧性的感觉,可是可怜的后排给乘客带来的是憋屈,高速行驶路面稍微有些起伏的话就会托底,这车和老款别克有些相似,难道这就是操控好?车内味道7年都不散,高温太阳下暴晒味道更大,中控台的软性塑料在高温下恨不得融化了。劣质的音响和容易掉颜色的档把和门板拉手,储物空间小的可怜,两部手机几乎没地方放了。拉开副驾驶的储物箱里面都是硬塑料板,不要说有绒布衬里了。后排中间坐人长途驾驶就是受罪。后门开启角度有限并且很容易反弹,小孩子和老人上下车很不方便,2.3陈旧的发动机配合老掉牙的变速箱加速就是一种嘶吼,噪音大的你听DJ都掩盖不住发动机的憋屈。7年后的C5减震、化妆镜、天窗、起动机、玻璃升降器等能坏的都坏了。请问它拿什么和凯美瑞查成交价|参配|优惠政策)比较?06年的第一批广汽的凯美瑞是什么质量?06年的凯美瑞二手市场价格就比10年的C5保值,难道买的人都傻?还是收车的人和雪铁龙有不共戴天的仇气?10年4月上牌的2.3只卖6万块钱,很好笑吧?问了十来家都是统一口径6万查成交价|参配|优惠政策)。

6个回答
  • miaokaka 2019-03-25
    兄弟,我的也是2.3的,你反应的情况与我的差不多,但我用中保的i保养就不用钱了,3年多差不多8万公里了,高速稳稳的,
    0有用 0 回复
  • chinaduyan 2019-03-25
    我挺喜欢c5的,哈哈,开了快6年,除了动力差点,配件有点小问题外,其他挺好,主要就是安全扎实。我家去年买的奔驰c完全不能比,顶多感觉比日本车硬点,反正坚决不开日系
    0有用 0 回复
  • michelle48 2019-03-25
    销量好不好和人傻没关系,关键是很多人不了解,凯美瑞销量好,他们认为比C5好,你对比一下到底谁更好,发动机都也一样开的车报废了发动机也不会出毛病,车的底盘凯美瑞有资格吗?在看看凯美瑞的悬挂两根细钢筋你看看C5是什么样的,C5的安全是一些事故中得出来的,你开的凯美瑞撞了水泥罐车,你早就西游去了,C5120公里速度撞拉煤车,人同样没一点伤,C5的安全就是从这些事故里得出来结论,销量差是人们都不知道,就像三鹿奶粉人们都不知道所以销量相当好,最后害了多少人
    0有用 0 回复
  • goldberg"s 2019-03-25
    楼主说的很中肯,c5是有一大堆缺点,当然也有优点,这个论坛里推崇的是舒适和安全,我个人觉得舒适性没那么夸张,在中型车里一般,那种波浪式起伏的路面开起来好些,高速上也可以,其他的路况就很一般,综合而言不能算很好,远没有秒杀同级pk某些50万车的实力,在这里论坛里被夸大了,要是去别的帕萨特、迈腾还有日系车论坛说舒适性最好,估计会被口水淹死;至于安全性嘛,因为车身重,某些部位用的材料硬,我个人觉得被动安全性应该还是比较可靠的,但谁都不想那拿自己的车去实践,我宁愿这辈子都没机会验证这车的安全性。
    0有用 0 回复
  • 高66645 2019-03-25
    已撞过了,我直行,那日系车从侧边撞过来,我的车直接骑过他的车了,他的车前面损伤严重,我的前保险杠凹了花了
    0有用 0 回复
  • 505kk 2019-03-25
    别理河南人~~~那地方的人就那样!!就那样的品种,有钱了品种也改变不了!我们这里偷井盖,坑蒙拐骗的,都是那地方的!哪怕他有钱了,品行该恶劣一样恶劣!你感觉不出来么
    0有用 0 回复
申明:本文转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请发送邮件联系删除。
您可能感兴趣
相关车系 进入车系>>
相关问答