如何获得C-ECAP白金牌:比王者荣耀升级难

2017-07-06 03:53:29 作者:李喆

●关于C-ECAP,你是否还有问题要问?
放心,我们已经替你问了不少问题

如何获得C-ECAP白金牌:比王者荣耀升级难

  虽然前文围绕C-ECAP评价体系已经做了不少介绍,但还是有些细节问题需要官方来解释一下。为此,我们联系上中国汽车技术研究中心,于是便有了以下的Q&A环节:

问:国际上是否有相关先例?

  答:生态设计作为一种先进的理念,国外开展较早,并逐渐在具有较高复杂度的行业进行实践,如汽车、电子和建筑等。虽然评价指标和评价模式各有不同,但都有了比较成熟的体系,可以作为相关案例进行借鉴。

  例如,日本汽车工业协会提供会员企业的机动车环境信息、美国的EPEAT(电子产品环境影响评估工具)、LEED(绿色建筑评价工具)等。

问:C-ECAP如何对参评汽车进行抽样?

  答:参评汽车的抽样工作由认证机构负责实施,样品可采用市场抽样、生产线末端抽样或成品库抽样,每个认证单抽样3辆。

问:车内空气质量污染物只检测8种,覆盖范围是否过少?

  答:C-ECAP中车内空气质量依据按照国标GB/T 27630-2011及HJ/T 400-2007进行检查和实施,国标管控的8项物质也是最受关注的几种物质,而且目前国内大多数主机厂VOC检测管控的也主要是这8项物质。

问:为何没有考虑检测车外加速噪音?

  答:当前影响车外加速噪音的主要因素是发动机噪声、进气系统噪声、排气系统噪声以及轮胎噪声,这些噪声也会影响到车内噪声;而选择车内噪声作为评价依据,其影响因素除了发动机噪声、进气系统噪声、排气系统噪声、轮胎噪声等空气声之外,还有结构噪声。因此选择车内噪声作为评价依据,更能反映汽车设计的生态环保理念。

问:为何选定国五排放限值的70%作为满分标准?

  答:根据日常检验结果,许多轻型汽车的排放测量值为限值的一半甚至更低,所以初步选定限值的70%才为满分,对尾气排放提出较高的要求。

问:为什么不对整车有害物质情况进行评价?

  答:汽车零部件材料种类数量庞大,但只有一定范围的零部件存在有害物质的可能性比较大,如果全部进行数据评估将非常复杂且耗时,也与当前国际上的主流做法相背。从欧盟等国汽车有害物质的管理实际情况来看,主要是通过汽车整车企业在供应链传递有害物质要求,并采集材料数据的形式进行跟踪分析,并对有害物质存在可能性较高的零部件材料进行重点控制。出于以上考虑,C-ECAP评价中也采用只对部分高风险零部件进行评价的方式。

问:用企业温室气体排放情况来评定产品是否合适?

  答:汽车生产阶段作为汽车产品生命周期中的重要环节,生产过程的温室气体排放情况是衡量企业是否生态的重要标志。生态产品源于生态企业,只有生态的企业才能生产生态的产品。

问:是否存在低价车评分整体偏低的情况?

  答:不管低价车还是高价车,在进行中国生态汽车评价过程中,车内空气质量、车内噪声、有害物质、尾气排放、综合油耗等各个指标的影响因素很多,就整体而言,不会因价格的高低而导致评价结果的整体差异化,而会因为企业在生态性能提升方面投入努力多少,在评价结果上有所体现。

问:企业自己提供加分项材料是否会存在公平公正问题?

  答:加分项材料需由企业按照标准的要求进行撰写,并对数据的真实性负责,评价机构将对加分项材料中的数据情况进行核查,从而保证加分项材料的可靠性。

问:C-ECAP评价结果的有效期是多久?

  答:针对同一车辆型号、同一销售型号且在关键零部件信息不发生变化的情况下,评价结果有效期为三年。

总结

  从前文内容可以看出,C-ECAP评价体系的原则是“健康为重中之重,节能与环保平等”。近年来,媒体和消费者对车内健康问题越来越关注,如汽车零部件和黏合剂而形成的车内化学物质、电磁辐射污染、噪音等。这些对乘车人员的健康形成了极大的威胁。检测数据表明,近35%的汽车都存在车内空气醛类或苯类含量超标问题。因此,C-ECAP这类专业评价体系应运而生也就顺理成章了,而取得C-ECAP白金牌的车型,也将成为引领行业发展的标杆产品。

  对于普通消费者而言,C-ECAP的量化生态评价信息,可以作为购车过程中竞品车型间的衡量汽车生态性能的评价依据,帮助自己作出最终的购车决定;对于汽车企业而言,C-ECAP通过有效的推进机制,树立行业生态标杆企业与产品,从而带动汽车行业向生态化、绿色化的方向不断前进,还能积极推进政府采购、绿色信贷、税费减免、政府补贴等一系列政策措施的落地,让车企享受政策福利。(图/文/摄:太平洋汽车网 李喆)

键盘也能翻页,试试“← →”键

>>点击查看今日优惠<<

    相关阅读
    点击加载更多