如何选择汽车轮胎哪个品牌质量好

2023-07-11 14:50:34 作者:蔡金盛

如果孤立的比较一项性能是毫无意义的。从这个角度来说任何脱离了型号,单说品牌之间对比的,都是耍流氓!

比如以耐磨著称的普利司通也有很软很不耐磨的系列,而以舒适性著称的米其林也有耐磨性不错的系列。不能一概而论,更不能以讹传讹误导他人。

轮胎的好坏关乎着汽车性能,更影响着行车安全。如今市面上的轮胎品牌众多,品质不一,各有优劣。那么,小编就以旁人的眼光客观评价各种轮胎的优缺点,作为大家在选购时的一些参考。

一、米其林

优点:胎面软、舒适性高、静音效果好

缺点:容易起包、不耐磨、价格较高

米其林轮胎是目前世界上最大的轮胎生产商,所选用的原料大多是软质橡胶,所以静音效果好,更软更舒适,但是提高了舒适性,耐磨就稍差点,毕竟这两个性能是矛盾的。

二:普利司通

优点:耐磨

缺点:轮胎接地性差、乘坐舒适性低

普利司通轮胎是一款地地道道的日本轮胎,其持久耐磨性、操控性和100%橡胶印都是轮胎的亮点。而普利司通做的最好的地方也正是这几点,无论是哪一个款型的轮胎产品,耐磨性都名列世界前茅。

三、固特异

优点:胎壁硬、耐磨

缺点:容易起皮、噪音大

固特异属于典型的美国货,其优点是耐磨、轮胎偏硬寿命长、抓地排水好很适合中国的路况。缺点是爱夹石子、噪音比较大,而且价格比较贵。当然也正是因为其胎壁较硬,造成行驶噪音较大。

四、德国马牌

优点:舒适性静音性好

缺点:不耐磨、抓地力一般

马牌轮胎排在蠢老第一的肯定就是舒适、静音,但缺点就是不怎么耐磨,抓地力也比较一般,由于中国城市道路上的减速带、窨井盖比较多,所以马牌其实不太适合中国路况。如果追求舒适、静音,而对耐磨、运动、价格方面没有太多的要求,马牌倒是个不错的选择。

五、邓禄普

优点:操控性、抓地力

缺点:静音型、舒适性不差但是比较一般

其实邓禄普是做越野轮胎起家的,不敢说最出色,但是性价比是最高的。但是国产邓禄普最大的特点是没特点,静音舒适性不如米其林和马牌,抓地力不如倍耐力,属于比较中性的轮胎。在轮胎市场各个品牌性能排名对比,邓禄普轮胎表现非常均衡。运动能力比较,邓禄普第三。安全系数比较,邓禄普轮胎第三。耐磨程度比较,邓禄普轮胎排第三。舒适度比较,邓禄普轮胎还是排第三。虽然该轮胎没什么方面做得很突出,均衡性能来看,还是比较放心的,基本上接近完美了。

六、倍耐力

优点:抓地力特别强、稳定性好

缺点:胎噪惊人、舒适性欠佳

相比较于邓禄普,倍耐力轮胎是个典型的“偏科生”是,其是专门主打运动的轮胎,抓地强,但有较大的胎噪,家用车几乎用不到,价格也比较贵。

七、韩泰

优点:价格便宜

缺点:操作性不强

韩泰轮胎是目前保有量较高的品牌轮胎,一汽-大众上海大众、北京现代都选择搭配韩泰轮胎。但是其实锦泰轮胎目前还不能和米其林、普利司通等一线大牌品牌相比较,但如果你对汽车的操控性能要求不高,而且价格也要相肢碧对便宜的,韩泰轮胎也是不错的选择。

八、玛吉斯

优点:胎壁硬、耐磨、价格不贵

缺点:噪音大

玛吉斯轮胎可以说是后起之秀,在2012年就已经在全球轮胎品牌排名中位列前十位了。玛吉斯轮胎的特点就是耐磨,质地偏硬,而且价格相对比较适中,属于中档水平的轮胎,但是噪音控制相对一般,总体质量可靠。历档举

九、佳通

优点:耐磨、抓地力强、抗爆

缺点:后期易开裂、鼓包 散热不好

佳通轮胎始创于新加坡拥有良好的舒适性、出色的抓地力和制动性能,而且耐磨,极大地延长了行驶路程,但佳通轮胎散热性不好,噪音也比较大,后期易出现鼓包但不爆胎。佳通轮胎虽说有一些缺点,但优点也十分明显,依照个人需求选购。

>>点击查看今日优惠<<

    本文导航
    TOP推荐
    相关阅读
    点击加载更多