ect ect.等等怎么念

现在，如果“绿色女孩”格蕾塔发表演讲，她可能会再次在媒体面前怒火中烧，因为欧洲的碳中和进程主动扭转了历史。为应对气候变化挑战，欧洲国家应共同努力，减少碳排放，彻底解决空气污染问题。然而，在能源危机的冲击下，欧洲国家转而重开燃煤电厂。

此前，欧盟承诺到2030年将碳排放量减少55%，德国也计划在2030年前后全面淘汰煤炭。现在，德国、奥地利、荷兰等国相继宣布了增加燃煤发电的计划，这显然与之前的承诺背道而驰。

事实上，欧洲国家无视碳中和的目标，重启污染空气的燃煤电厂，是他们挑起的。俄乌冲突爆发后，欧盟对俄罗斯实施多轮制裁，但欧盟的大部分天然气和原油都来自俄罗斯。对俄罗斯实施制裁，使欧盟国家陷入“缺气缺油”的尴尬境地。因此，欧盟国家需要利用煤炭来应对天然气供应中断的风险。

事实上，在冬季到来之前，欧洲国家就已经开始为冬季取暖做准备。当热浪席卷欧洲时，德国、波兰等国已经开始抢购煤炭，甚至有人再次拿起斧头上山砍柴。为此，匈牙利政府干脆在7月份放宽了对采伐的限制，却引起了部分环保人士的不满。他们高呼口号，抗议政府的决定。但当欧洲气温越来越冷，能源危机丝毫没有缓解时，这些环保人士也闭嘴加入了捡柴的队伍。

不过，英国一家气候与能源智库发表报告称，即使欧盟的所有备用燃煤电厂都在运行，也只能为欧盟提供一周的电力，但会增加30%的碳排放。如果不重视气候的影响，欧洲今年夏天可能会再次遭遇热浪，未来可能会经历更冷的冬天。与“未来计划”相比，现在重新启用高污染能源设施多少有些“短视”。于是，继西班牙和荷兰之后，马克龙也宣布法国退出《能源条约》（ECT），理由是该条约不符合《巴黎协定》的目标。法国气候高级委员会也认为，欧盟也应退出该条约。

《能源条约》 允许公司在国家决策和环境法规损害其投资回报时向国家进行补偿。法国若要发展可再生能源等清洁能源，势必会影响到化石能源产业的利益。欧洲国家已经为此付出了数笔巨额赔偿。欧洲议会环境委员会康芬表示，该条约是一个“历史谬误”。一个国家要改造自己的能源，企业就可以向国家索赔，这简直是可笑。所以退约是好事，希望德国也能退约。

法国是世界上最大的核电国家，常年保持电力净出口。去年，法国核电发电量占总发电量的69%，35%的法国家庭用电取暖。从理论上讲，它受天然气危机的影响最小。因此，法国有底气、有底气放弃化石能源。德国以天然气供暖为主，电供暖的比例仅为5%。而且，福岛核电站事故后，德国开始逐渐放弃核电。突如其来的能源危机让德国不得不加大化石燃料的使用，不可能像法国那样无动于衷。虽然气候问题确实很重要，但德国面临的问题已经不能简单地用“能源短缺”来解释了。

德国和欧盟国家想要缓解能源危机，其实很简单。他们只要解除对俄罗斯的能源制裁，重新启动“北溪2号”天然气管道，眼下的问题就迎刃而解了。但是，欧盟国家为了“西方价值观”，不愿意接受俄罗斯的善意。这真的是他们自己的错。