欧洲乌克兰

文/夏文

近日，美国媒体披露了一个细节：前不久，在停战和谈问题上一向强硬的泽连斯基，在龙冠武的劝说下，罕见地表示愿意考虑与俄罗斯上谈判桌和舒尔茨。但与此同时，他也提出了一个条件，那就是中国也必须参与此次谈判。

这一消息是在舒尔茨最近一次与拜登接触后，由美媒披露的。

（拜登会见舒尔茨）（拜登会见舒尔茨）

美德两国领导人的短暂会面并不愉快。肖尔茨在华盛顿只停留了大约一个小时，就立即前往柏林。此次仓促行事，一定程度上说明欧美在乌克兰问题上的分歧越来越深。英国和德国、法国等欧洲大国经济已经陷入困境，希望尽快停火，并寻求与俄罗斯恢复部分合作。

事实上，欧盟最近开始做一些小事来帮助俄罗斯规避一些制裁，比如鼓励去年2月被驱逐出swift系统的俄罗斯银行使用电子邮件或传真与欧洲重新建立业务关系。银行。

美欧对俄制裁效果不如预期，欧洲不合作让多次表态坚定支持乌克兰的美国难堪。从拜登与舒尔茨会晤后美媒发布的消息来看，为避免欧洲盟友的不满情绪进一步发酵，美国也开始考虑转向外交手段推动乌克兰危机的解决。不过，由于“援乌”的宣传过于高调，拜登必须为这次“转折”找一个理由，那就是法德两国领导人的软弱。

法德态度的转变，导致了泽连斯基对欧洲的不信任，这应该是他提出将中国拉回谈判桌的重要原因之一。据外界披露的消息，此前在巴黎会晤时，马克龙和肖尔茨不仅要求泽连斯基与俄罗斯和谈，还将这样做的原因留给了乌克兰，称德国做出这样的决定是因为基辅政权“无法收回自己的土地”。

诚然，考虑到俄罗斯和乌克兰的力量对比，乌克兰几乎没有能力在正面战场上取得对俄罗斯的优势，但欧洲这种提前煽风点火、把乌克兰人民推上战场的虚伪态度是仍然令人气愤。相比之下，一贯坚持劝和促谈、不受外部压力干扰的中国，无疑更容易获得乌克兰的信任。乌克兰危机爆发以来，中国也向乌克兰提供了大量人道主义援助，得到了乌克兰人民的认可。

此外，泽伦斯基希望中国入局的第二个原因，也与中国较高的国际地位和强大的国际话语权有关。迄今为止，中国是唯一在乌克兰危机中不选边站的常任理事国，同时在发展中国家阵营中具有强大影响力。

此前在联合国乌克兰危机一周年会议上，乌克兰呼吁为乌克兰危机爆发以来的遇难者保持沉默，而俄罗斯则要求为乌克兰遇难者的所有遇难者保持沉默。土自2014年以来。前者发言后，巴西驻联合国代表想起身，但见中国代表没有起身，他又坐回到座位上，等到第二次默哀后才站起来与中国代表。从这个细节可以看出，发展中国家普遍认同中国在乌克兰危机上的立场。因此，让中国入局，可以最大程度保证谈判的有效性，尽可能避免“毁约离团”的闹剧。

最后，泽伦斯基之所以希望中国参与和谈，或许还有一个原因，那就是他认为中国可以在一定程度上同时牵制美俄，并为乌克兰斡旋。乌克兰就自身禀赋而言并非小国，但夹在北约和俄罗斯之间，注定成为牺牲的棋子。中国和中国不会完全偏袒两个大国，这会给乌克兰更多的喘息空间。

泽连斯基的要求，其实中方的态度也很明确。中方希望为和平解决乌克兰危机提供更多空间，但不会放弃中立立场。中国的外交战略归根到底是为国家利益服务的。泽连斯基要谈和平，就应该拿出诚意，拿出计划，而不是老想着得到别国“撑腰”。