电动车逆行撞车事故怎么处理,逆行逃跑

出门在外难免磕磕碰碰，这时候就需要分工负责。电动车属于非机动车，需要遵守相关法律法规，不得逆行行驶。那么，电动车倒车撞车怎么办？今天，小编整理了以下内容来解答大家的疑问，希望对大家有所帮助。

对于电动车逆行事故，是否需要赔偿取决于交警认定的事故责任：如果事故责任不在，则不承担赔偿责任。如果事故由自己负责，则应按责任比例赔偿对方的损失。

交通事故责任如何划分

根据《交通事故处理程序规定》第四十五条规定：公安机关交通管理部门经调查，应当根据当事人的行为对交通事故发生的影响和过错的严重程度，认定当事人的责任：

（一）因一方过错造成交通事故的，由一方承担全部责任；当事人逃逸导致现场发生变化、证据丢失，公安机关交通管理部门无法核实交通事故事实的，由逃逸当事人承担全部责任；伪造现场、毁坏证据的，负全部责任；

（二）因双方或多人的过错造成交通事故的，根据其行为对事故发生的影响和过错的轻重，分别承担主要、同等、次要的责任；

（三）造成交通事故，双方均无过错，属于交通事故的，双方均不承担责任；一方故意造成交通事故的，另一方不承担责任。

（四）交通事故责任认定不明确的。

公安机关不能对道路交通中发生的每一起人身伤害、财产损失事故都进行交通事故责任追究。由于各种主客观因素的制约，公安机关侦查不能确定任何一方的违法行为时，双方均不对交通事故承担责任。

严格限制交通事故不认定责任适用。首先，它不适用于应适用扣除责任的情形。其次，事故发生后，公安机关要千方百计取证，查明事故原因，确认当事人的违法行为。只有当确实无法确定任何一方的违法行为时，才可以不认定当事人对交通事故的责任。

（五）交通事故责任推定。

交通事故责任推定是指当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁坏证据，附条件报案，公安机关不报案或者不及时报案。因此，在无法确定交通事故责任时，推定申请人应承担何种交通事故责任。

责任推定的前提不是以当事人在事故发生前的违法行为为依据，而是以当事人在事故发生后符合《道路交通事故处理办法》要求的行为和条件为依据，即逃避行为、故意破坏现场、伪造现场、毁坏证据，有条件举报但不举报或者不及时举报的。但是，并不是每个当事人都有上述行为来推定其交通事故的责任。当事人有上述行为，仍能认定交通事故责任的，应当认定。只有因上述行为，公安机关不能认定交通事故责任的，适用交通事故责任推定。

当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁坏证据，致使交通事故责任无法认定的，推定其负全部责任。当事人一方具备报案条件但不报案或者不及时报案，致使交通事故责任无法追究的，推定承担全部责任。当事人均报案而未报案或者未及时报案，致使交通事故责任无法追究的，推定承担同等责任。但是，如果机动车与非机动车或者行人发生交通事故，应当推定机动车负主要责任，非机动车和行人次要。

(6)责任模糊。

无论是交通事故责任认定还是交通事故责任推定，公安机关都对当事人承担的事故责任进行了具体确认。但是，在处理交通事故的实践中，仍然存在当事人的部分违法行为证据充分，部分违法行为证据不足无法认定的情况。在当事人的部分违法行为因证据不足无法确认的情况下，不能简单地否认违法行为的存在。由于违法行为的存在可能会改变事故当事人的责任，否认违法行为的存在会引起纠纷。因此，在上述情况下，不应具体确定当事人的交通事故责任，而应“模糊”认定当事人承担的交通事故责任。

“模糊责任”的概念是指“交通事故各方均有责任”。这个概念是从“当事人有违法行为，其违法行为与交通事故有因果关系，应当对交通事故承担责任”的规定推导出来的。公安机关根据掌握的证据，判断当事人有违法行为与事故有因果关系，且证据不足以确认违法行为的，可以认定当事人“有责任”。交通事故”。这样，当事人承担责任的具体数额是“模糊”的，但交通事故应承担责任的定性规定却是明确的。