东风悦达起亚祥瑞4s店怎么样

秦PLUS 参考价：9.98万起

查看参配 获取底价

购置税优惠 经销商报价 车主点评(4013条)

运营商财经网秦百灵/文

近日，运营商财经网独家获悉SAIC乘用车公司的一场法律诉讼。车主购买的SAIC荣威汽车在经销商处维修时，使用了旧配件，导致维修20天后再次发生事故。车主愤怒地起诉经销商和SAIC乘用车欺骗消费者。

新车修理失败20天后，它的轮胎瘪了。

法律文书显示，2018年1月22日，原告邹从被告河北祥瑞汽车销售服务有限公司购买了一辆荣威牌汽车，并支付了全部货款，将该车挂靠给从事网约车业务的第三人河北卡卡汽车贸易有限公司。

原告于2018年11月20日凌晨2时许，在石家庄世纪（查成交价|参配|优惠政策）大道发生单方事故后，将车辆驾驶至被告河北祥瑞汽车销售服务有限公司，并于2019年3月7日支付维修费用64000元后驾车离开。

2019年4月1日，原告车辆再次发生事故，前往SAIC荣威西山店维修。经拆解检查，原告及修理机构发现，被告河北祥瑞汽车销售服务有限公司、被告上海汽车集团股份有限公司乘用车分公司故意用辅机厂的零配件代替原厂配件，虚增修理项目及配件等。2018年11月20日事故抢修中；同时，因副厂更换备胎质量问题，原告在该厂维修后20天内再次发生爆胎事故。

车主哭诉经销商维修作弊。

事发后，原告多次找到被告河北祥瑞汽车销售服务有限公司要求解决，但被告河北祥瑞汽车销售服务有限公司一直搪塞，并向被告上海汽车集团有限公司乘用车分公司请示，导致原告车辆仍无法修复。

为了维护自己的合法权益，他们原诉至法院，请求依法判令:1。两被告退还修理费6.4万元，并依据《消费者权益保护法》相关规定赔偿原告三倍修理费共计19.2万元；2.判令两被告回购涉案车辆，并将购车款115600元返还原告；3.判令两被告在当地媒体上就其欺诈行为向原告赔礼道歉，并支付原告精神损失费5万元；4.判令两被告承担原告造成的交通费、误工费、律师费等共计48000元；5.本案诉讼费由两被告负担。

上汽集团管辖权异议被驳回。

庭审中，被告上海汽车乘用车分公司对管辖权提出异议，指出自己不是维修合同的当事人。因此，原告与维修公司的共同诉讼事由不合规，且由于上海汽车集团有限公司乘用车分公司住所地不在你院管辖范围内，你院对本案无管辖权。

法院认为，本案侵权地点位于石家庄市桥西区，被告河北祥瑞汽车销售服务有限公司的经营场所也在石家庄市桥西区，属于本院管辖。被告上汽集团股份有限公司乘用车分公司称，其不应与被告河北祥瑞汽车销售服务有限公司为共同被告，其管辖理由不符合法律规定，驳回了SAIC乘用车公司提出的管辖权异议。

目前，SAIC客车公司的总经理是杨晓东。他知道这件事吗？目前，SAIC荣威推出了全新的R-standard和首款R-standard荣威RER6。由此可见，荣威将是SAIC乘用车的重要棋子，也将是品牌转型的起点。给用户一个满意的答案，在杨晓东是一件值得关注的事情。