交通肇事找人顶罪如何定性 怎么认定交通肇事逃逸

逸行 参考价：停售

查看参配 获取底价

购置税优惠 经销商报价 车主点评(11条)

一、交通事故找人责任如何定性？

交通事故后找人顶罪的行为属于交通事故后逃逸。

1.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定:交通肇事后逃逸，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃逸的行为。从这个解释可以看出:首先，行为人应当具有交通事故发生后逃逸的行为；其次，交通事故发生后行为人逃逸的目的是逃避法律追究。肇事者在交通事故后找人顶罪。一般来说，肇事者在交通事故后会立即离开现场。即使他在现场，他也不会承认自己是闹事者。他必须找到其他人来代替他，替代者将承担自己的责任。所以还是应该认为是一种逃避行为。毫无疑问，一个人行为的目的是为了自己逃避法律。因此，行为人找人顶罪的行为应当认定为交通肇事后逃逸。

2.找人顶罪后，部分肇事者感到内疚，到公安交警部门投案自首，如实供述交通肇事事实。交通肇事后逃逸的法定量刑情节一旦形成，就没有回头路了。事后，该行为人感到不安，主动去相关部门说明问题。这是他从主观上逃避法律追究到主动接受处理的转变，只能认定为交通肇事逃逸自首。发生交通事故后投案自首，是另一个法定减轻情节。所以，我们不能事后自首来否认他当时逃避法律追究的事实。

二、如何认定交通肇事逃逸？

1.主观方面主观方面是行为人的主观动机。交通事故后逃逸的动机一般是逃避救助义务，逃避责任追究。这种动机是一种积极的心理活动。交通肇事罪虽然是过失犯罪，但就逃逸行（查成交价|参配|优惠政策）为而言，只有直接行为故意。因此，只有行为人知道事故的发生，并且有直接的逃逸故意，才构成交通肇事后逃逸。因为从主观上来说，犯罪的恶意是很小的，是因为害怕当场发生的后果而引起的。但毫无疑问，其逃逸行为是直接故意造成的。所以，无论如何，在逃逸时，行为人必须知道自己的行为已经造成了交通事故，具有直接的逃逸故意，这是行为人的主观方面。

2.客观来说，交通事故后的逃逸行为必须符合法律规定。从刑法理论上讲，确定行为人是否构成犯罪，最直接的方法就是确定行为的客观方面。交通肇事后逃逸的行为，是在最高法院《解释》规定的五种情形基础上的逃逸行为。这就明确了交通肇事后逃逸被规定为交通肇事罪的加重量刑情节。也就是说，如果行为人之前的行为没有违反交通管理法规，或者虽有交通违法行为，但违法行为与结果之间没有因果关系，或者行为人在交通事故中仅负同等或者次要责任，或者交通行为造成的结果未达到交通肇事罪基本罪的定罪标准， 或者负事故全部责任或者主要责任时只有一人受重伤，但不具有《解释》规定的醉酒驾驶、无证驾驶、无证驾驶情形之一的。

阅读:如何判断交通肇事逃逸致人死亡，哪种情况不属于肇事逃逸？

1.交通事故致人死亡如何判断？1.对于交通事故后行为人逃逸，因过失致人死亡的案件。只要有证据充分证明行为人不知道逃逸行为会造成被害人死亡或者没有放任被害人死亡的发生，即不具备间接故意杀人的主客观条件的，应当按照交通肇事罪定罪处罚。2.车祸后，受害者的伤势极其严重，以至于生命垂危。即使肇事者及时施救，他的生命也无法挽回。在这种情况下，如果行为人为了逃避罪责而驾车逃逸，而受害人最终确实已经死亡，笔者认为这种行为只能构成交通肇事罪。无法查看全文根据.....；