交通肇事怕赔偿逃离现场 肇事司机是否属逃逸致人死亡

逸行 参考价：停售

查看参配 获取底价

购置税优惠 经销商报价 车主点评(11条)

一是交通事故怕赔偿逃离现场。

被告人陈某某驾车行驶至前城镇芙蓉西路龙飞百货大楼入口路段时，因避让不及，将过马路的行人姜某某撞倒，造成姜某某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人陈某某见周围有人害怕承担责任，遂驾车逃离现场。经洪江市公安局交警大队认定，被告人陈某某承担事故主要责任，被害人姜某某承担事故次要责任。

本案审理期间，被告人已与被害人肖、肖明辉、、肖的亲属就民事赔偿达成赔偿协议。被告人陈某某赔偿小、肖明辉、、小死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等经济损失14万元。除了已支付的9万元，其余5万元分期支付。此外，中国人民保险公司洪江支公司将在交强险赔偿范围内，代被告人陈某某赔偿小、肖明辉、、小死亡赔偿金11万元。为此，被告人取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属书面请求司法机关对被告人陈从轻处罚。

二、肇事司机是否属于逃逸致人死亡。

一种意见认为，被告人陈某某在事故发生后，没有积极抢救现场，等待交警部门处理，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，属于因逃逸致人死亡，应处七年以上有期徒刑。

本文认为，虽然被告人陈某某因家庭条件差，经济困难，在交通事故发生后看到周围有人害怕被抓而逃离现场，但由于周围多人及时报警，被害人被送医院及时抢救，因伤势过重，经抢救无效死亡。因此，公诉机关和法院可以认定，被害人的死亡并非因被告人陈逃逸未得到及时有效的救治所致。因此，被告人陈的行为不认定为逃逸致人死亡。

(1)逃逸致人死亡的法律理解。目前，刑法理论界和司法实务界对这一重罪情节的理解众说纷纭。第一种意见认为，“因逃逸致人死亡”是指行为人造成交通事故时，被害人受重伤但未死亡。如果遇难者被及时救出，他的生命是可以挽救的。因加害人未采取抢救措施逃离现场，被害人未得到及时有效的救治而死亡。第二种意见认为，是指行为人违反交通法规，造成重大交通事故，出于避免伤害的心理而匆忙逃逸，或者超速行驶或者熄灯，从而造成二次交通事故，造成被害人死亡。这种情况实际上是行为人犯了两次交通肇事罪，属于同种犯罪，所以加重处罚。第三种意见是包括第一种意见和第二种意见中提到的两种情况。就立法意图而言，应该理解为第一种意见更为妥当。

(二)本案被告人陈某某逃逸行（查成交价|参配|优惠政策）为的认定。就本案而言，被告人陈某某因家庭条件差、经济困难、文化程度低、法律意识淡薄而逃离现场。交通事故发生后，他看到周围有人怕被抓，不能赔偿。但交通事故现场属于该镇闹市区，事故发生时他身边有很多人。由于周围很多人及时报警，受害人被送往医院急救，因伤势过重无法救治而死亡，没有得到及时有效的救治而死亡。因此，公诉机关和法院认为，被害人的死亡不是被告人陈逃跑未得到及时有效的救治所致。因此，被告人陈的行为不认定为“因逃逸致人死亡”，未判处七年以上有期徒刑。被告人陈某某归案后，积极通过其家属赔偿被害人亲属的经济损失，并就民事赔偿达成协议，取得被害人亲属的谅解，故对其从轻处罚。