高价还是低价 一汽丰田锐志那还是个问题

2005-08-11 09:19:17 来源: 作者:zengjing

   理由三,傍着皇冠佳美

  这是指锐志的市场定位。一汽销售的另一位中方副总王法长曾经对锐志的定位这样说过:“比皇冠更时尚一些的中高级轿车。”在锐志的试车会上,大井的介绍讲解词里,出现很多类似“沿袭皇冠的先进技术特征”,“拥有同一生产底盘上生产出来的皇冠的某些气质”的叙述,显示出一汽丰田对锐志较高的定位。有了这样的定位,锐志的价格是要傍着皇冠的。最低配置的皇冠3.0的价格是33万元,锐志是比它低级别的车,它的3.0高配置可以超过皇冠的低配车,达到35万元,甚至更高。

  锐志作为一汽丰田出品的第四个轿车品牌,在它的产品系列中,按从低到高的顺序,依次为威驰花冠、锐志、皇冠。锐志在花冠与皇冠之间,是填补一汽丰田中高级到中级之间空白的产品,因此它的定价势必会对两端的产品产生影响。定低了,将对花冠的销售不利。目前市场上花冠最高价格没有突破20万。花冠的最大排量是2.0,锐志的最低排量是2.5,两车的发动机之间还有0.5L的差距,花冠和锐志在价格上必然会保留一段价格距离。但是真正影响锐志价格的不是皇冠,也不是花冠,而是丰田在中国的另一个品牌———将由广州丰田生产的佳美。它最先上市的将是2.0L和2.4L车型,锐志和花冠之间的空白显然是留给它的。因此,锐志的价格不是只能而是必须走高定原则。


挡把基座能发光

  结论:综合上述三个理由,锐志最低价格应该不低于25万。而高限很难估计。在试车会发放的资料中,厂家给的技术参数不是很详细,连配置表都没有。所试驾的车辆也不是统一的型号,配置各不相同。显然,配置的确定将决定锐志最高的价格,40万不是没可能的。


双VVTiV6发动机

  ■定低价的三个理由

  理由一:品牌知名度不够高

  这恐怕是锐志天然的弱项。尽管在丰田这面大旗下,但锐志的品牌知名度肯定不如皇冠和花冠。前者在上个世纪六十年代进入中国,一直保持着高档高品质的口碑,可以说,中国市场对丰田的认识是从皇冠开始的。花冠的名头来自它在欧洲和北美市场良好的销售业绩,从2000年开始,丰田就在向中国市场极力“推荐”花冠,把它作为当年北京车展丰田展台的“头牌”车。

  与这两个车相比,锐志的名头似乎没那么响。所有媒体对锐志原型车的了解仅限于上海车展期间丰田公布的“已经生产了36年,至今销售了400万辆。一直在日本本土生产和销售。”等内容。记者在查找有关锐志原型车MARK2的技术资料时,即使丰田的官方网站上也没有找到。这意味着丰田要在中国打造一个全新的品牌。决定了它在入市的时候打不了“高价”这张牌。先例就是天籁

  今年初,由国内100名汽车专业记者参加的,本报主持评选的“2005年度车”评选中,对于天籁获得“最佳价值体现奖”,专家团的评价是“……齐全的装备,25万元到35万元的合理售价,这就是日产天籁,一个以性价比取胜的车型。”

  锐志要想在市场“一鸣惊人”,凭借它的高水准的技术,定低价方能突出高“性价比”。

键盘也能翻页,试试“← →”键
文章收藏
意见反馈
返回顶部