内饰：内饰空间哈弗明显占优
内饰方面，哈弗采用了深浅两色搭配，仪表板、中控台及车门扶手处均采用黑色，金属饰条点缀其中，有助于活跃整体气氛，过于强烈的色调反差略显生硬。除了个别的细微之处，哈弗内饰各个部件的衔接都细致均匀，表现出一种全新的工艺水准。而猎豹飞腾内部设计就显得朴实了许多，颜色以灰色调为主。飞腾的整个内饰没有为了取悦人而设计，还是注重了猎豹一贯的越野风范，中控台的设置与其他帕杰罗SUV车相似，经济型SUV上大量使用的塑料材质在猎豹上得到了充分的应用，至于做工方面，还需要下些功夫。
内部空间，毫无疑问，这方面是飞腾的弱项。从车身尺寸看，哈弗的车身明显占有优势。飞腾仅4米多的车长，空间怎么可能和4.6米长的哈弗相提并论呢。特别是2700mm的轴距带给哈弗比较宽敞的内部空间，车内驾驶、乘坐空间都很充裕。在乘坐4个成年人的前提下，还可以提供巨大的行李空间。在这个方面，轴距只有2450mm的飞腾显得就局促很多了。特别是后排空间腿部，只能说够用而已，如果做长距离的旅行，一般也只能乘坐2个成年人，才能带上大量的行李。
动力：哈弗柴油动力是亮点
飞腾和哈弗的动力，应该说都没有太多亮点。飞腾装备的4G94发动机，哈弗装备的4G64发动机，两台发动机都是三菱公司产品，说不上多先进，都属于较经济的产品。由于飞腾的车重较小，和4G94配合起来，相对充裕一些。哈弗重达到1.8吨的车身搭配4G64发动机只能够用。不过4G64发动机的扭力输出相对比较早，用在哈弗上面还算比较合适。
不过值得称赞的是哈弗还有一款2.8L的柴油发动机可供选择，这款由长城与博世联手开发的发动机，采用高压共轨燃油供给系统，通过ECU精确控制喷油量，在满足动力要求的同时尽量节约燃油，工况法百公里油耗仅7.1升。
高油耗一直是SUV的通病，这次对比的两款车汽油版的理论油耗差距不大，城市行驶实际油耗大约在10L/100km左右。但是哈弗柴油版油耗表现则相当突出，2.8TC柴油哈弗的油耗甚至比很多1.6L的汽油机轿车还要低。由于飞腾没有提供柴油动力，汽油机表现中规中距，哈弗在动力环节胜出不少。
