皇冠对比天籁 10万差距究竟不同在哪里?
[
05-5-16 10:28
] 太平洋汽车网
我享受皇冠还太年轻
★喜欢部分★
皇冠：适合有驾驶经验的人开。
天籁：路感分明，轮胎抓地时可清晰感觉到路面的微小石子。
★不喜欢部分★
皇冠：太多的显示技术性能的按钮摆在驾驶者面前，需要时间熟悉。
天籁：前排座椅的头枕对头部的支撑不够。
因为3.5L的排量而喜欢天籁
★喜欢部分★
皇冠：内饰档次较高，中控台仪表板做工精细，电子导航功能比较全且实用，操控精准，高速转弯给驾驶者较强信心，黑色内饰显得高档稳重与整车协调一致，后排座椅显得更舒服，六挡变速箱挡位顺畅。
天籁：外观设计新颖有特点有个性，众车之中一眼就可分辨出，动力强后劲足。
★不喜欢部分★
皇冠：外形平庸，有各大汽车品牌影子
天籁：内饰塑料部分比较多，座椅舒适程度稍欠，底盘保护比较差与价格稍微不符。
多花10万元还是买皇冠值
★喜欢部分★
皇冠：设备齐全（虽然很多功能作为家用车已很显多余）细节和周到性的设计显然是纯日本式的。后驱与特有的重量配比搭配合理，适于操控。
天籁：动力相对好，尤其是低速扭矩和扭矩高峰值提前，外观简练，整体设计一致，内外饰整体感比较强，视野强于皇冠。
★不喜欢部分★
皇冠：外观设计相对落后显中庸，不像一款40多万元的车，动力性低速段相对较弱，转向迟缓，但操控还是准确（丰田一贯特点）。
整体悬挂带来的路面和胎噪比较明显，内饰设计相对简单，及仪表台的设计，甚至更像一辆低版本的车。操控水平是前驱车标准水平，发动机噪音穿入车舱应能更好的控制。
开皇冠的男人应该很有吸引力
★喜欢部分★
皇冠：给人很强的稳重感，操控起来收放自如。
天籁：外观设计性很强，很时尚。
★不喜欢部分★
皇冠：外观太保守，给人第一印象不好。
天籁：动力过于强劲，不适合女孩子开。
60岁以后我或许会考虑买辆皇冠
★喜欢部分★
皇冠：操控起来顺手，座椅包裹性很强，整体很有安全感。
天籁：设计简洁，适合年轻人，动力强劲。
★不喜欢部分★
皇冠：内饰颜色过于沉重。
天籁：头部空间低，后座的空间也较狭窄。
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||