-
评测首页| 国内品牌试驾| 国外品牌试驾| 对比评测专题| 评车花絮 | 品牌分类查询
汽车搜索
-
文章搜索
高级搜索

-
今日热点
-
  您现在的位置:汽车评测 / 评测专题
-

  ·向经济型市场发展--试驾:年轻新贵宝马120i
·加入仿生学元素--试驾新帕萨特B6
·虎胆龙威-对比保时捷凯宴VS.大众途锐
·皇家运动员--宾利欧陆GT
·家居样板间--试驾雷诺拉古娜
·对比测试--途安1.8TVS新奥德赛

  非打不可--天籁2.3挑战雅阁2.4

出处:汽车之友
责任编辑:xiangzhaohui

[ 2005-04-14 10:40:00 ] 作者:雷 鸣

  天籁的得分点在于对发动机噪音的控制,这台V6发动机在各转速下都表现得非常从容平静,怠速时车内的静谧程度可以和更高级别的对手媲美,雅阁的发动机工作起来多少有些嘈杂,随车速增加不断升高的风噪也不能把发动机的动静完全掩盖,4缸发动机的平顺性看来还是很难和V6相比。底盘降噪为雅阁争回了一点面子,粘软的底盘保护涂层保证它不会在碎石路面上发出难听的溅击声,标榜豪华舒适的天籁在这种情况下会非常尴尬,另外测试数据显示,高速行驶时对风噪的控制水平两车差不多,用我们的主观感觉评价的话,它们都算不上出色。

  - 底盘设定天籁偏向舒适雅阁更加运动

  底盘上两部车的性格也不太一样,在日常驾驶过程中,感觉天籁偏向舒适而雅阁多少表现出一些运动基因。在坑洼不平的路面上,天籁的减振系统能很好地将各种干扰过滤掉,舒服平顺的乘坐感受会给乘客留下良好印象,雅阁的悬架更硬朗一些,因此清晰的路感会从座椅和方向盘传递上来。天籁和雅阁的转向系统都是可变液压助力,感觉天籁更稳重雅阁则比较轻盈,制动的感觉则是天籁更加灵敏,雅阁的前段反应稍微有一些犹豫。

  操控测试让我们知道了它们的能力极限,蛇行绕桩考验的是转向和悬架系统,天籁轴距长但轮距窄,好在悬架的支撑能力还不错,因此侧倾并没有想像那样大,但是从方向盘指向还是感觉到转向不足的威胁,在桩筒间闪躲的姿态还是让人觉得它的长车身有些笨重;雅阁的侧倾并不比天籁小多少,不过它的前后悬架表现更加一致便于让人控制,转向力度虽然轻灵但方向盘的指向并没有出现明显偏差,它的过桩速度更快,这一方面得益于稍短的车身,另外也要归功于稳重均衡的底盘,雅阁比天籁更加适于这项运动。同样是由于成本考虑,天籁230JK没有装备高端车型的VDC车辆动态控制系统,雅阁2.4也把3.0车型的TCS牵引力控制系统排斥在外,出现失控的话只能靠我们自己去和物理极限作斗争了。

  在100km/h初速的紧急制动测试上,天籁和雅阁的成绩都很不错,它们的最终数据非常接近,使用米其林轮胎的雅阁比使用普利司通轮胎的天籁仅仅多滑出9cm。

  仅从测试结果来说,天籁并不能撼动雅阁的标竿地位,但是评价一部车的好坏不能光用数据说话,性能测试只能作为参考。回顾这两部车的斗争历史,无论在北美还是日本本土,以前的风度都不是雅阁的对手,天籁以豪华舒适取向和时尚脱俗的风格在这个级别闪亮登场,日产因此挽回了一些面子,我个人认为它是个成功的车型,现在天籁又来到东风日产,从东风日产对它的目标定位来看,天籁还是被寄予厚望的,从这段时间它的市场表现可以看出,天籁已经让那些对雅阁发生审美疲劳的人眼睛一亮,至于有多少单子是从奥迪那里抢来的还无从考证,无论如何,天籁至少改变了东风日产原有产品的技术落后局面。

  雅阁算是中型车的“老大”了,平实的价格和不错的口碑让它长期盘踞最热销车型,随着消费环境趋于理性以及更多竞争对手的加入,这个既得利益者的优势会逐渐淡去,不过面对实力强大的对手它会随时重操价格利剑,就在我们截稿前,广州本田在推出新奥德赛的同时宣布雅阁全线降价,更便宜的手动档雅阁也要扩充战线。

  天籁来了,佳美、Mark X正在摩拳擦掌,新帕萨特B6也已经传出风声,相信国内中型车市场会越来越热闹,雅阁还能一枝独秀吗?

 

 
>>> PCauto车友博客系统:帮助你更加系统的管理爱车养车费用、油耗状况。<<<

[上一页] [1][2][3][4]

-

等待提示

发给好友 我要报错 投稿给我们 加入收藏 返回顶部

-


-