-
评测首页| 国内品牌试驾| 国外品牌试驾| 对比评测专题| 评车花絮 | 品牌分类查询
汽车搜索
-
文章搜索
高级搜索

-
今日热点
-
  您现在的位置:汽车评测 / 评测专题
-

  ·10万家轿哪辆最正点:飞度?POLO?伊兰特?
·海外试车:经典之作克莱斯勒300C
·东方之子含蓄男爵 试驾东方之子[图]
·成功进化——试驾中华尊驰2.4 AT尊贵型
·[独家] 感觉就这样好 铃木双门RV酷小车
·【独家】清新驾跃-两厢马自达2测试

  王者之争!凯迪拉克CTS vs 奔驰E240 vs 宝马525i

出处:南方都市报
责任编辑:xiangzhaohui

[ 2004-12-10 09:31:01 ] 作者:南方都市报

  华晨宝马面世之前,国产豪华轿车市场一直是一汽大众奥迪A6一枝独秀,如今宝马与凯迪拉克相继加入到国产车的行列中,明年国产奔驰E系也将面世,有理由相信,豪华车市场竞争将会更加激烈。因此,本期我们特地约来奔驰E240跟宝马525i这对宿敌,以及车市新贵凯迪拉克CTS做一个对比。

  与国内大多数的轿车相比,这三辆车整体品质已经接近完美,但毕竟是售价超过50万元的高档轿车,我们必须循着买家近乎挑剔的眼光来考量这三款车。我们将从空间表现、车厢设计是否符合人体工程学、内装配置、动力、操控这五个方面入手,务求在这三款车中“鸡蛋里挑骨头”。

  人体工程设计

  E240体贴到家CTS后座改进

  “人体工程设计”对于豪华轿车来说是相当重要的一环,因为车厂必须将它融入到内装整体设计中,才能让车主坐得更舒服,体现与众不同的高档品位。

 

  以凯迪拉克CTS来说,后座椅造型就比以往改善不少,后座椅背不再那么笔直,开始向欧洲的对手看齐,越来越讲究人性化了,长途乘坐更加舒服。不过凯迪拉克CTS的C柱倾斜角度稍嫌过大,进出车辆时对头部有一定影响;此外,CTS前卫的外形也给车主带了一些小麻烦,驾驶视野的死角太多,尤其是车头的位置比较难把握;对于女性车主来说车尾行李厢掀盖如果能够更轻一点就更好了。

  奔驰E240的后座在人体工学部分并没有太多地方可以挑剔,因为奔驰对于该如何好好服侍它们的顾客早就驾轻就熟,座椅设计、车门、按键操作等都从方便乘客的角度考虑,没有一丝妥协,奔驰传统的电动椅调整开关就是设计人性化一个很好的例子,当然在这个项目上E240具有领先优势。

  而宝马525i座椅的支撑包覆性可以说是这三辆车之最,但若以舒适取向为主要考量来说,525i以及CTS与E240比较起来并没有那种讲究到家的贴心感,这可能与两款车更加注重操控性有关吧。

  

[1][2][3][4][5] [下一页]

-

作者笔名 简短内容 发表时间
:
查看评论详细内容   我要发表评论     共有评论

发给好友 我要报错 投稿给我们 加入收藏 返回顶部

-


-