地方大限让脆弱车市再遭重创 北京实施欧四

2005-04-11 10:19:31 来源: 作者:张炤虎

  神龙汽车目前的主力产品就是富康标致307则是提升品牌和冲击中级车市场的利器。神龙总经理助理刘齐心称:“针对这件事的预案我们早就有了,差不多两年前就已经考虑到北京要提前实施欧洲四号标准。技术上不会手忙脚乱。钱主要是用在发动机改造上。”

  与普通轿车相比,商用车特别是柴油商用车受欧洲四号的影响更大。按照专家介绍,在环保标准提高的时候,新车研发成本主要发生在发动机的电控系统上,特别是柴油车发动机,技术改进花的钱也最多。杨杰说:“从单车成本来讲,由于国内的柴油车大都是商用车,所以改造发生的费用也相应比轿车高。而国内的柴油质量与国外的差距更大。”如果再考虑到国内柴油产量只占成品油的三分之一,石油炼化企业不愿意为改造柴油而多花钱的话,欧洲四号标准的压力等于主要压在了厂家身上。

  局部利益为何让公众买单

  北京市要举办一届成功的奥运会,那么必然要在环境保护的问题上向全国人民交一份满意的答卷,但欧洲四号标准应该怎样实施却是一个问题。在这种时候,地方政府通常表现得没有足够耐心。

  近几年有关汽车使用环境中地方政策的非议已不鲜见。比如上海市私牌拍卖,一张牌照居然要占到购车成本的10%~50%,甚至更多,而且几年内还限制二手车转让,这种明确的地方保护却只受批评而不受限制;湖北省为保护自己运输企业和控制当地企业的物流成本,规定超载不超过50%不许罚款;北京市部分出租公司被要求强制配车,伊兰特索纳塔的数量不得低于80%。一些国家部委在单独制定政策时也没有排除局部利益的诱惑,如科技部一些干部只强调发展电动车,而对燃料电池和氢动力视而不见,就带有一定的先入为主的偏见。这些对产业总体发展不利的局部政策总是像地震一样突然而至,令市场和企业防不胜防。

  地方限行、限售的政策,表面上是限制企业,实际上是在未经利害关系人参与听证的前提下,单方面地增加了全社会交通成本。在社会的抨击下,地方大限还是不断出现,局部利益总能在各项地方政策中偷偷地体现出来,然后堂而皇之地被执法行为落实。国家发改委一些官员私下表示,地方每出一个新政策,总有少数单位和机构获利,这也让社会对地方的各项超前政策表现出更多的怀疑。

  其实,对一个环保问题有很多解决方案,杨杰称:“达到环保目标的技术手段不同。随着国家能源战略的明确和实施,油品质量的改善完全可以实现地方的环保标准。”综合考虑几种技术手段,让各部门的利益得到一定程度的均衡,虽然这种做法比只治理某一环节,比如限制汽车整车销售,要复杂得多,但却能保证平衡发展。

  厂商面对诸多地方大限,成本还只是一种看得见的痛,多花了冤枉钱的企业面对生产资料上涨、低价竞争等难以撼动的困局,恐怕没有多少承受能力来应对一次又一次的地方政策。

键盘也能翻页,试试“← →”键
文章收藏
意见反馈
返回顶部